책리뷰 <안나 카레니나> 줄거리 요약, 안나가 자살한 이유, 작가의 의도

행복한 가정은 모두 비슷한 이유로 행복하지만 불행한 가정은 저마다 다른 이유로 불행하다.

 

책리뷰 안나 카레니나 줄거리 요약

안나 카레니나는 1873년부터 1877년까지 연재된 러시아 작가 레오 톨스토이의 소설이다. 이 소설은 19세기 러시아에서 얽히고 섥힌 여러 등장인물의 삶을 통해 사랑, 결혼, 가족, 사회적 지위 및 도덕성을 주제로 탐구한다. 몇 년에 걸친 이야기가 8부로 구성된다. <1부: 오블론스키 가문> 소설은 소설 주인공의 형제이자 공무원인 스티바 오블론스키가 아내 돌리에게 불충실했다는 폭로로 시작된다. 돌리는 뉴스에 충격을 받았지만 결국 스티바를 용서하고 가족을 함께 유지하기로 결정한다. 한편 스티바의 여동생 안나 카레니나는 부부의 화해를 돕기 위해 상트 페테르부르크에서 모스크바에 도착한다. <2부: 레빈 가족> 그런 다음 소설은 시골에 사는 부유한 지주 콘스탄틴 레빈의 삶으로 초점을 옮긴다. 레빈은 돌비의 여동생 키티와 깊은 사랑에 빠져 그녀에게 결혼을 제안한다. 그러나 키티는 부유하고 매력적인 귀족 브론스키 백작 때문에 그를 거절한다. <3부: 카레닌과 브론스키> 안나 카레니나와 그녀의 남편 알렉세이 카레닌은 사교 무도회에 참석하여 브론스키 백작을 만난다. 브론스키는 즉시 안나와 함께 데려 가고 그녀도 그에게 끌린다. 향후 몇 달 동안 안나와 브론스키는 안나가 유부녀고 어린 아들이 있다는 사실에도 불구하고 열정적인 관계를 맺는다. <4부: 레빈의 농장> 키티의 거절에 상심한 레빈은 농장에서 일하기 위해 시골에 있는 자신의 사유지로 돌아온다. 그는 소작농의 삶을 개선하려는 생각에 사로잡혀 자신의 이상주의적 비전과 농장 운영의 실제 현실 사이에서 균형을 잡기 위해 고군분투한다. <5부: 안나와 브론스키> 안나와 브론스키의 관계는 점점 더 격렬해지고 결국 그녀는 남편과 어린 아들을 떠난다. 두 사람은 함께 유럽을 여행하지만 그들의 행복은 오래가지 못한다. 안나는 죄책감과 질투에 사로잡혀 브론스키가 다른 여자를 찾아 그녀를 떠날 것이라는 편집증에 점점 더 사로잡힌다. <6부: 레빈의 결혼> 레빈은 모스크바로 돌아와 브론스키와의 약혼이 파토났던 키티와 다시 연결되기 시작하고 레빈은 자신의 불안감을 극복하고 두 사람은 결국 화해하고 결혼한다. <7부: 안나의 몰락> 안나와 브론스키의 관계는 계속 악화되고 그녀는 점점 더 고립되고 우울해진다. 그녀의 질투와 편집증에 브론스키는 떠나게 되고 그녀는 홀로 남겨진다. 안나의 상황은 임신을 하게 되면서 더욱 악화되고, 그녀는 소원해진 남편의 지원에 의존할 수밖에 없었다. <8부: 비극적인 최후> 안나는 딸을 낳았지만 행복이나 평화를 찾을 수 없었다. 그녀는 점점 불안정해지고 결국 기차 밑으로 몸을 던져 스스로 목숨을 끊는다. 브론스키는 안나의 죽음으로 황폐해졌지만 결국 그의 삶을 살아나간다. 한편 레빈은 자신의 삶의 의미와 목적을 찾기 위해 고군분투하지만 궁극적으로 결혼 생활과 농장에서의 일에서 행복을 찾는다.

 

안나가 자살을 선택한 이유

레오 톨스토이 소설의 주인공인 안나 카레니나는 극단적인 감정적 고통과 절망에 빠진 여러 요인들로 인해 결국 자살을 선택한다. 소설 전반에 걸쳐 안나는 자신의 선택과 욕망을 제한하는 사회에 갇힌 여성으로 묘사된다. 브론스키 백작과의 불륜으로 인해 사회에서 배척 당하고 비밀리에 고립된 삶을 살아야 했다. 안나와 브론스키의 관계는 그녀의 질투와 편집증이 그를 쫓아내면서 점점 더 소란스러워지고 그녀는 점점 더 불안정하고 이성적이지 않게 된다. 안나의 상황은 브론스키의 아이를 임신하면서 더욱 악화된다. 아이를 키우고 싶은 마음과 그렇게 하면 사회에서 배척 당할지도 모른다는 두려움 사이에서 갈등 한다. 이러한 내적 갈등은 그녀를 광기와 우울증에 빠뜨리고 점점 더 고립되고 절망하게 만든다. 이성과 인내의 끈은 안나가 그녀의 소원 한 남편 알렉세이 카레닌으로부터 편지를 받았을 때 끊어진다. 그는 그녀의 아들 양육권을 거부하고 그녀가 브론스키와의 관계를 계속하면 그녀와 이혼하겠다고 위협한다. 이 소식은 안나를 벼랑 끝으로 몰아넣었고, 그녀는 자신이 처한 상황에서 벗어날 방법이 없다고 확신하게 된다. 결국 안나는 기차 아래로 몸을 던져 자신의 삶을 끝내기로 선택한다. 그녀의 자살은 여성에게 엄격한 도덕적 기대를 부여하는 사회와 안나 자신이 세상의 복잡한 사회적, 정서적 압력을 헤쳐나갈 수 없는 무능력의 비극적인 결과로 여겨진다.

 

작가의 의도

안나 카레니나의 이야기를 통해 레오 톨스토이는 당대의 사회적 규범과 도덕 규범에 대해 논평하고 있다. 그는 이러한 규범의 모순과 한계, 그리고 그것이 개성과 개인의 자유를 제한하고 억누르는 방식을 강조하고 있다. 안나의 캐릭터는 여성의 행동과 역할에 대한 엄격한 잣대가 있는 사회에 갇힌 여성을 대변한다. 브론스키와의 그녀의 관계는 이러한 잣대에 어긋나는 것으로 간주되며 그녀는 배척당하고 고립된다. 이것은 톨스토이 시대에 존재했던 엄격한 도덕률이 반영된 것으로, 여성의 행동을 엄격히 제한하고 이에 벗어나는 사람을 처벌했습니다. 동시에 톨스토이는 인간 본성의 복잡성과 우리가 상충하는 욕망과 충동 사이에서 종종 갈등 하는 방식을 탐구하고 있다. 브론스키와 함께 있고 싶은 욕망과 사회적 반감에 대한 두려움 사이에서 안나의 내부 갈등은 이러한 투쟁을 반영한다. 레빈이라는 캐릭터를 통해 톨스토이는 또한 당대의 지적, 철학적 운동에 대한 비판을 제공한다. 레빈은 보다 의미 있고 만족스러운 삶을 추구하지만 자신이 사용할 수 있는 지적 및 철학적 틀 내에서 그것을 찾기 위해 고군분투하는 캐릭터로 그려진다. 이것은 이러한 움직임의 한계와 삶의 큰 질문에 대한 만족스러운 답변을 제공하지 못하는 무능력에 대한 논평이다. 전체적으로 안나 카레니나의 이야기를 통해 톨스토이는 당시의 사회적 규범과 도덕 규범을 비판하는 동시에 인간 본성의 복잡성과 지적 및 철학적 운동의 한계를 탐구하고 있다. 이 소설은 종종 우리를 제한하고 구속하려는 세상에서 인간의 조건과 개인의 자유와 성취를 위한 투쟁에 대한 강력한 논평이다.